«——【·前言·】——»配资公司官网首页
哈马斯武装和以色列终于签署了停火协议,并且达成了四个条件,最大赢家毫无意外的就是特朗普。
«——【·停火协议背后的多方博弈·】——»
10月9日凌晨,巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)发表重磅声明。声明确认,哈马斯与巴勒斯坦各抵抗组织已达成一致,同意签署加沙停火协议。这则消息的出炉,终结了持续两年的加沙冲突阴霾。
此前一天,美国总统特朗普已抢先在社交平台发声。他宣称,以色列与哈马斯“均已签署加沙和平计划的第一阶段协议”,这番话瞬间引爆国际舆论。紧接着,以色列总理内塔尼亚胡也发布声明。他表示将召集内阁批准该协议,还与特朗普通电话相互祝贺。
展开剩余86%这场停火并非凭空出现。10月8日,埃及沙姆沙伊赫的谈判桌前挤满了关键人物。埃及情报总局局长拉沙德坐镇主场。卡塔尔首相兼外交大臣穆罕默德、土耳其国家情报局局长卡林相继抵达。美方则派出中东问题特使威特科夫与特朗普的女婿库什纳参与磋商。多方势力的密集介入,终于推动谈判突破僵局。
哈马斯方面特意强调,协议执行需要国际保障。他们呼吁特朗普及担保国盯住以色列,防止对方出尔反尔。这种谨慎态度不难理解,毕竟过去的冲突反复已消磨了太多信任。
停火协议的核心支撑,是哈马斯公布的四项关键条件。这些条件每一条都直指冲突的核心矛盾,也暗含着双方的博弈痕迹。
其一为全面结束加沙冲突。这一要求并非简单的“停火”。哈马斯明确提出,冲突必须“永久全面终止”,而非暂时性休战。特朗普的“20点计划”虽被作为谈判基础,但哈马斯对其中模糊表述始终保持警惕。他们担心以色列借停火喘息后再度进攻,因此将“彻底止战”作为首要前提。
其二是确保以色列全面撤军。哈马斯首席谈判代表哈利勒・哈亚多次强调,以军必须从加沙所有地区完全撤出。双方最终约定,以军先撤至“初步撤军线”,这条界线与9月大规模进攻前的控制线基本重合。即便如此,哈马斯仍坚持将撤军时间表与人员释放直接挂钩,要求最后一名被扣押者获释时,以军必须完成全部撤离。
其三为允许人道主义援助入境。加沙地带的人道灾难已持续太久。协议明确要求立即开放加沙地带的五个边境过境点。这些过境点将允许食品、药品、饮用水等物资不受限制地进入。哈马斯发言人法齐・巴尔胡姆特别指出,援助物资必须覆盖所有流离失所者,确保他们能获得基本生存保障。
其四是实现被扣押人员交换。这是谈判中最棘手也最关键的一环。哈马斯与以色列已交换待释放人员名单。协议第一阶段将释放20名在世的以方被扣押人员。对应的,以色列也需释放部分巴勒斯坦在押人员。双方均认可这种“对等交换”原则,但具体细节仍需后续磋商敲定。
«——【·三国助力·】——»
哈马斯在声明中特意感谢了卡塔尔、埃及和土耳其三国。这三个国家在过去两年里的调停努力,确实为停火协议的达成奠定了基础。
埃及的角色无可替代。作为巴以双方的传统沟通桥梁,埃及不仅提供了沙姆沙伊赫作为谈判场地,更凭借情报系统的优势协调各方立场。埃及情报总局局长拉沙德直接参与核心磋商,多次在哈马斯与以色列之间传递信息、化解分歧。对于哈马斯提出的“国际保障”诉求,埃及也积极联络其他国家共同担保。
卡塔尔则发挥了“润滑剂”作用。卡塔尔首相兼外交大臣穆罕默德亲自赴埃及谈判。该国长期与哈马斯保持良好关系,能够准确传递哈马斯的底线诉求。同时,卡塔尔在经济上也给予巴勒斯坦支持,为加沙战后重建承诺提供援助,这让哈马斯在谈判中更有底气。
土耳其的介入为谈判注入新动力。土耳其国家情报局局长卡林的参与,增强了对中东地区舆论的引导。土耳其一直公开支持巴勒斯坦权益,其表态既给以色列施加了一定压力,也让哈马斯感受到国际社会的支持。三国的分工协作,形成了覆盖各方的调停网络。
«——【·最大赢家浮现·】——»
这场停火协议的签署,最大赢家毫无意外是特朗普。从提出计划到推动签署,他的每一步操作都精准指向政治收益。
特朗普的“20点计划”成为协议蓝本。这个包含止战、人质交换、人道救助等内容的计划,虽被外界批评“治标不治本”,却精准抓住了当下巴以双方的迫切需求。9月29日,特朗普与内塔尼亚胡会谈后宣布以方接受计划。
10月3日,哈马斯便表态愿在该框架下谈判。这种节奏把控,让特朗普牢牢占据了“和平推动者”的话语权。
他的个人动作不断强化这一形象。特朗普率先在社交平台宣布协议签署,抢占舆论先机。他紧接着透露,可能在11日或12日前往中东,用亲身赴险的姿态巩固“和平总统”人设。内塔尼亚胡的反应更让他收获满满,以色列总理不仅电话致谢,还邀请他在以色列议会发表演讲。
这一切操作都暗藏政治考量。国际社会对加沙冲突的反战呼声高涨,美国国内也不乏批评声音。推动停火能有效平抑这些负面舆论。更重要的是,“中东和平缔造者”的标签,将为他的政治生涯增添重磅筹码。相比年初被批“荒谬”的“清空加沙”计划,这次停火协议的达成,无疑是一次漂亮的形象逆转。
«——【·结语·】——»
协议签署只是开始。特朗普的中东之行、加沙战后重建的主导权争夺,都将成为他延续政治收益的抓手。而哈马斯与以色列能否真正实现持久和平,或许已不是这位美国前总统最优先考虑的问题。
发布于:重庆市华夏优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。